منابع آزمون وکالت

آزمون قضاوت

آزمون وکالت

منابع آزمون وکالت 94

منابع کارشناسی ارشد حقوق
منابع آزمون سردفتری
کاملترین وبلاگ حقوقی
 .. 
  
  
 منوي اصلي
لينکهاي سريع


زمانبندی آزمونهای سال 95




تبلیغات



شبکه ویدیویی

شبکه ویدویی


 موضوعات

راهنمای موفقیت در آزمون وکالت(٩)

راهنمای مطالعه منابع آزمون وکالت(۸)

کارشناسی ارشد حقوق(۸)

آزمون وکالت(٥)

منابع آزمون وکالت(٥)

امیر علی جلیلی(٥)

مجموعه کامل آرای وحدت رویه(٥)

آزمون وکالت 93(٤)

اعلام نتایج آزمون وکالت(٤)

آرای وحدت رویه(٤)

ترمینولوژی حقوقی(۳)

نظریات مشورتی(۳)

راهنمای انتخاب رشته کارشناسی ارشد حقوق(۳)

قانون حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر(٢)

همه اخبار حقوقی(٢)

آزمون وکالت 95(٢)

وازگان حقوقی(٢)

دیولانعالی کشور(٢)

ظرفیت کانون های وکلا(٢)

قوانین جدید موثر آزمون وکالت(٢)

برنامه ریزی برای آزمون وکالت 3(٢)

واژگان حقوقی(٢)

بانک قانون(٢)

آزمون قضاوت(٢)

کانون وکلا(٢)

حقوق مدنی(٢)

رای وحدت رویه(٢)

اخبار حقوقی(٢)

قانون تجارت جدید(٢)

فایلهای صوتی حقوق(٢)

راهنمای انتخاب گرایش کارشناسی ارشد حقوق(٢)

دانلود سوالات آزمون قضاوت 93(۱)

قوانین دستنویس(۱)

قوانین شرح در متن(۱)

قوانین درون نویسی شده(۱)

شرح نگتری درون ماده ای(۱)

پاسخنامه آزمون قضاوت 93(۱)

تحلیل سوالات مدنی(۱)

کارت ورود به جلسه آزمون وکالت(۱)

کارت ورود به جلسه آزمون وکالت 93(۱)

ثبت نام کارشناسی ارشد و دکتری حقوق دانشگاه آزاد(۱)

اعلام نتایج آزمون وکالت 93(۱)

زمان اعلام نتایج آزمون وکالت(۱)

کلید سوالات آزمون وکالت 93(۱)

کلید سوالات آزمون وکالت(۱)

کارت ورود به جلسه ارشد 94(۱)

دستنویس قانون مدنی(۱)

راهنمای جامع داوطلبان آزمون وکالت(۱)

درسهایی از بزرگان حقوق ایران(۱)

دستنویس قانون ثبت(۱)

منبع حقوق ثبت مشاوران(۱)

حقوق ثبت برای اختبار(۱)

آزمون سردفتری 94(۱)

آزمون مشاوران(۱)

آزمون مشاوران 94(۱)

منابع آزمون مشاوران(۱)

علل عدم موفقیت در آزمون وکالت(۱)

ناشران حقوقی(۱)

موسسات آموزشی حقوق(۱)

آموزش پیشرفته حقوق مدنی(۱)

تذریس صوتی حقوق مدنی(۱)

کمپین تجلیلی از دکتر محمد حسین شهبازی(۱)

کارت ورود به جلسه آزمون مشاوران(۱)

کتابخانه دیجیتال تخصصی حقوق(۱)

دانلود رایگان کتب حقوقی(۱)

برنامه ریزی برای آزمون وکالت 93(۱)

تصویب لایحه تجارت(۱)

لایحه تجارت(۱)

تغییرات و نوآوریهای لایحه قانون تجارت(۱)

آشنایی با قانون جدید تجارت(۱)

تکلیف قانون تجارت در آزمون وکالت(۱)

قانون جدید آیین دادرسی کیفری(۱)

آیین دادرسی کیفری جدید(۱)

بانک سوالات حقوقی(۱)

سوالات فراگبر حقوق(۱)

مجموعه سوالات آزمون وکالت(۱)

منابع متون حقوقی(۱)

منابع متون فقه(۱)

منابع دروس عمومی ارشد حقوق(۱)

تکنولوژی فکر دکتر آزمندیان(۱)

منابع کارشناسی ارشد حقوق(۱)

متون فقه(۱)

راهنمای داوطلبان آزمون وکالت(۱)

حقوق تجارت(۱)

آیین دادرسی کیفری(۱)

قانون تجارت(۱)

جرم سیاسی(۱)

منابع آزمون سردفتری(۱)

آزمون سردفتری(۱)

لایحه آیین دادرسی کیفری(۱)

آزمون وکالت 96(۱)

اساتید حقوق(۱)

آئین دادرسی کیفری(۱)

مجموعه قانون(۱)

مرکز امور مشاوران(۱)

متن کامل قانون مدنی(۱)

مواد اصلاحی قانون آیین دادرسی کیفری جدید(۱)

نظریات مشورتی بهار 94(۱)

قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی مصوب 1394(۱)

قانون جدید نحوه اجرای محکومیت‌های مالی(۱)

منابع آزمون وکالت 95(۱)

آخرین اخبار آزمون وکالت(۱)

متن سوالات آزمون وکالت ۱۳۸۷(۱)

تدریس صوتی اساتید حقوق(۱)

کانال اطلاع رسانی آزمون وکالت در تلگرام(۱)

راهنمای انتخاب کانون مناسب(۱)

ثبت نام آزمون کارآموزی وکالت سال 1394(۱)

ثبت نام آزمون وکالت سال 1394(۱)

ثبت نام آزمون وکالت سال 94(۱)

تعداد داوطلبان آزمون وکالت 94(۱)

تعداد شرکت کنندگان آزمون وکالت(۱)

تعداد شرکت‌کنندگان آزمون وکالت 94(۱)

آزمون سر دفتری(۱)

اخبار آزمون قضاوت(۱)

اخبار کارشناسی ارشد حقوق(۱)

ادبیات فارسی در آزمون وکالت(۱)

کارشناسی ارشد حقوق 95(۱)

تدریس صوتی متون فقه(۱)

دانلود متون فقه(۱)

دانلود شرح لمعه(۱)

قانون اصلاح موادی از قانون انتخابات مجلس شورای اسل(۱)

لیست نشریات مورد قبول اداره کل دانش ‏آموختگان(۱)

قوانین خاص(۱)

آزمون قضاوت 95(۱)

آغاز ثبت نام آزمون وکالت 95(۱)

ثبت نام آزمون وکالت 95(۱)

آخرین اخبار راجع به حقوق(۱)

دکتر کمحمد علی اردبیلی(۱)

نوآوری‌ها و عقب‌گردهای آیین دادرسی کیفری جدید(۱)

نوآوری‌های آیین دادرسی کیفری جدید(۱)

آخبار آزمون وکالت(۱)

اخبار آزمون وکالت 94(۱)

نتایج مشاوران حقوقی(۱)

نتایج آزمون مشاوران(۱)

آگهی آزمون وکالت 93(۱)

زمان برگزای آزمون وکالت 93(۱)

آخرین اخبار حقوقی(۱)

آزمون کارشناسان رسمی دادگستری سال 93(۱)

ثبت نام آزمون وکالت 93(۱)

تمدید ثبت نام آزمون وکالت(۱)

آزمون وکالت 94(۱)

 

آرشيو ماهانه
٢٠٠٠/٧/۸
۱۸٠۱/٦/٢٠
۱۸٠٠/٤/٢٧
۱۸٠٠/٤/٢٠
۱٦٩٩/۱٢/٢٩
۱٦٠٠/۳/۱۳
۱٦٠٠/۱۱/٢۸
۱٥٠٠/۱٢/٢
۱٥٠٠/۱۱/٢٥
۱٥٠٠/۱٠/٢٠
۱٤٩٥/٤/۱۳
۱٤٩٤/٧/٢٠
۱٤٩٤/٦/۱٦
۱٤٩٤/٥/٥
۱٤٩٤/٤/۱٥
۱٤٢۳/۱۱/۳٠
۱٤۱٠/۳/۳
۱٤۱٠/۱۱/٤
۱٤۱٠/۱٠/٢٠
۱٤٠٩/۳/٤
۱٤٠٩/۱۱/٥
۱٤٠٩/۱٠/٢۸
۱٤٠۸/۱۱/٧
۱٤٠٧/۱۱/۱
۱۳٩٩/٢/٦
۱۳٩٩/۱۱/٤
۱۳٩٥/٤/۱۳
۱۳٩٥/٢/۱۱
۱۳٩٥/۱٢/٧
۱۳٩٤/٩/۱٤
۱۳٩٤/۸/٩
۱۳٩٤/۸/۳٠
۱۳٩٤/۸/٢۳
۱۳٩٤/٧/٤
۱۳٩٤/٧/٢٥
۱۳٩٤/٧/۱۸
۱۳٩٤/٧/۱۱
۱۳٩٤/٦/٧
۱۳٩٤/٦/٢۱
۱۳٩٤/٤/٢٠
۱۳٩٤/٤/۱۳
۱۳٩٤/۳/۳٠
۱۳٩٤/۳/۱٦
۱۳٩٤/٢/٥
۱۳٩٤/٢/٢٦
۱۳٩٤/۱٢/۱
۱۳٩٤/۱٠/٢٦
۱۳٩٤/۱٠/۱٩
۱۳٩۳/٩/۸
۱۳٩۳/٩/٢٩
۱۳٩۳/٩/٢٢
۱۳٩۳/۸/۳
۱۳٩۳/۸/٢٤
۱۳٩۳/۸/۱٧
۱۳٩۳/٦/٢٩
۱۳٩۳/٦/۱٥
۱۳٩۳/۱٠/٦
۱۳٩۳/۱٠/٢٧
۱۳٩۳/۱٠/۱۳
۱۳٩۳/۱/٩
۱۳٩٢/۱٢/٢٤
۱۳٩٢/٥/۱٩
۱۳٩٢/۱۱/٥
۱۳٩٠/۸/٢۸
۱۳٩٠/۸/٢۱
۱۳٩٠/٧/٩
۱۳٩٠/٧/٢۳
۱۳٩٠/٢/۳۱
۱۳٩٠/٢/۱٧
۱۳٩٠/٢/۱٠
۱۳٩٠/۱۱/۸
۱۳٩٠/۱۱/٢٩
۱۳٩٠/۱۱/٢٢
۱۳٩٠/۱۱/۱
۱۳۸٧/٤/۱٥
۱۳۸٥/٤/۱٠
۱۳۸٥/۱۱/٧
۱۳۸٤/٥/۱٥
۱۳۸٤/٤/٢٥
۱۳۸٤/٤/۱۸
۱۳٧٦/٦/٢٩
۱۳٤٧/۸/٢٥

       لينک دوستان


کتابها

 


 

جهت دریافت آخرین اخبار آزمون وکالت ارسال عدد 3 به سامانه 50004333054440









 اصلاح شورای امنیت ، تطبیق منشور ملل متحد با واقعیات جدید پس از دوره جنگ سرد

اصلاح شورای امنیت ، تطبیق منشور ملل متحد با واقعیات جدید پس از دوره جنگ سرد

تاپیو کانینن ، ارکی کورولا 
مترجم: دکتر نادر ذوالعین


اشاره:
مساله بازنگری منشور سازمان ملل متحد بطور کلی، و اصلاح مقررات راجع به شورای امنیت بطور خاص جهان را در مقابل مرحله پر اهمیتی قرار داده است. 
دگرگونی های سیاسی اخیر که تاثیر قابل ملاحظه ای در رابط بین المللی گذاشته اند، تحولاتی را در نظام حقوقی بین المللی ایجاب می کند. معیارهایی که عمدتا پس از پایان جنگ جهانی دوم برای تنظیم روابط بین المللی در نظر گرفته شده دیگر امروزه با واقعیات تطبیق چندانی نداشته و جوابگوی نیازهای جامعه بین المللی نیست. 

منشور ملل متحد، یکی از مهمترین اسناد حقوقی بین المللی است، و از آنجا که تقریبا تمامی دولتها عضو آن می باشند، می توان آن را نوعی خاص از یک قانون اساسی جامعه بین المللی تلقی نمود. با این وصف، طبیعی است که انتظارات نخست متوجه آن گردد. این مساله که بحث زیادی را در محافل بین المللی بر انگیخته منجر به آغاز روند مذاکراتی گردیده که گرچه هنوز نتایج ملموسی بدست نیامده و لیکن دست کم مواضع دولتها را تا حدودی در این باره روشن ساخته است. مقاله ذیل، سعی دارد جریان و نحوه مذاکرات را از آغاز تا کنون شرح داده و مسائل مهمی که در این زمینه مطرح شده یا باید مدنظر قرار گیرد را مورد بحث قرار می دهد. نویسندگان مقاله در این جریانات به نحوی سهیم بوده و سعی می دارند در پرتو تجربه شخصی خود، گذشته و همچنین چشم اندازهای این مذاکرات را منعکس نمایند. نویسندگان این مقاله هر دو فنلاندی هستند. 

دکتر ارکی کورولا، سفیر اسبق و معاون مدیر کل امور حقوقی وزارت خارجه فنلاند است . در مقام رئیس((کمیته ویژه درباره منشور ملل متحد و تحکیم نقش سازمان)) خدمت کرده است. دکتر تاپیو کانینن، در بخش امور سیاسی دبیرخانه سازمان ملل در نیویورک اشتغال دارد و به عنوان دبیر گروه کار نا محدود درباره مساله نمایندگی عادلانه و افزایش اعضای شورای امنیت از زمان تاسیس آن خدمت کرده است. لازم به تذکر است که نظرات ابراز شده از سوی نامبردگان در این مقاله نظر شخصی آنها می باشد و لزوما موضع دولت فنلاند و یا سازمان ملل را منعکس نمی نماید. مترجم. مقدمه: افزایش اعضای شورای امنیت در حال حاضر بطور جدی موضوع بحث جامعه بین المللی می باشد. در صورتی که در مذاکراتی که اکنون در جریان است توافقی حاصل گردد، منشور ملل متحد به احتمال زیاد اصلاح می شود. همزمان، تعدادی از اصلاحات اساسی ممکن، که آنها نیز مستلزم اصلاحاتی در منشور می باشند، در محافل متعدد مورد بحث قرار گرفته است. سوالی که مطرح می شود این است که آیا منشور می تواند یا می یابد فقط یکبار طی نسل ما، یا چندین بار ظرف دوره چند ساله اصلاح گردد؟ این مقاله در ابتدا رویه و ساختار مذاکرات جاری در خصوص اصلاح شورای امنیت را به عنوان مثالی روشن از یک روند اصلاح، توصیف می کند. این مساله در زمان حال دارای با ثبات ترین دستگاه مذاکراتی در میان اصلاحات متعددی است که در ملل متحد مد نظر می باشد. ثانیا، سناریوهای که چگونه منشور ملل متحد می تواند، در نتیجه این روند یا سایر روندهای مذاکره که بطور فعال توسط جامعه بین الملل دنبال می شود، اصلاح گردد را مطرح می سازد. ملاحظاتی که ارائه می گردد، از بحثهای غیر رسمی نویسندگان با نمایندگان متعدد و دیگر کارشناسان در طول مدت شرکت آنها در کار اصلاح سازمان ملل متحد ناشی می شود. باید تاکید کرد که تنها تشریفات صوری نیست که مانع اصلاح منشور می شود. میزان قابل ملاحظه ای از کارها را باید به عقاید استراتژیکی و همچنین تاکتیکی لازم در روند اصلاح اختصاص داد. اگر چه نویسندگان توجه خاصی به یک جنبه از روند اصلاح منشور ملل متحد نشان داده اند. یعنی روند مذاکره مربوط به اصلاح شورای امنیت- روندها و عوامل دیگری نیز وجود دارند که باید به حساب آیند. این مقاله بر ماهیت قابل فهم تمامی روند اصلاح منشور تاکید می نماید. 

این امر باید بخوبی درک گردد که آرزوی صادقانه و اراده سیاسی از سوی جامعه بین المللی وجود دارد که با موفقیت منشور ملل متحد را، که قانون اساسی چار چوب حقوق و روابط بین الملل است، تغییر دهد و آن را با واقعیات دوره پس از جنگ سرد منطبق سازد. سابقه اصلاح شورای امنیت: مساله نمایندگی عادلانه در شورای امنیت و افزایش اعضای آن، نخست به عنوان موضوع بحث در مجمع عمومی در سال 1979 مطرح گردید. مبتکران اصلی پیشنهاد آغاز روند مذاکره در مجمع( نمایندگان الجزایر، آرژانتین، بنگلادش، یونان، گویانا، هند، مالدیو، نپال، نیجریه و سری لانکا)، ابتکار عمل مشترک خود را این گونه توجیه کردند که تعداد نمایندگان کشورهای غیر متعهد و توسعه نیافته در یکی از ارکان عمده سازمان ملل بطور وضوح کافی نمی باشد.از دیدگاه آنان، نظر به اینکه تعداد اعضای جدید سازمان ملل از سال 1965، سالی که اعضای شورا از یازده به پانزده افزایش یافت، بطور چشمگیری افزایش یافته. شورای امنیت آشکارا نماینده همه اعضا نیست. مع ذلک، این موضوع هنوز برای مذاکرات و اقدام جدی آماده نبود. فقط در اجلاس 1979، مجمع عمومی تصمیم گرفت مساله را در دستور جلسه موقت اجلاس بعدی خود بگنجاند و طرح قطعنامه پیشنهادی و سایر مذاکرات توضیحی را به آن اجلاس ارسال داشت. رویه مشابهی هر ساله تا سال 1992 دنبال شد. پایان جنگ سرد، تمایل ژاپن و آلمان برای عهده دار شدن مسئوولیت بیشتر در صحنه بین المللی، و رضایت پنج عضو دایم شورای امنیت برای مد نظر قرار دادن مجدد مساله گسترش، این امکان را فراهم ساخت که در سال 1992 حرکتی بسوی مرحله پیش مذاکره انجام شود. آغاز روند مذاکره هنوز آهسته بود. مجمع عمومی در چهل و هفتمین اجلاس از دولتهای عضو دعوت کرد که نظرات کتبی خود را درباره تجدید نظر احتمالی عضویت در شورا ارسال نمایند.

بر اساس آن، دبیر کل در چهل و هشتمین اجلاس مجمع گزارشی شامل تالیف نظرات ابراز شده دولتهای عضو در این موضوع را ارائه داد. حجم مسائل مربوط به مذاکره در این مرحله بوضوح نمایان گردید. در حالی که اصلاح منشور در سال 1965 فقط کرسی های غیر دایمی را افزایش داده بود، این دفعه جریان اصلاح، افزایش تعداد اعضای دایمی شورای امنیت و مساله حق و تو را نیز فرا می خواند. بنابراین، دولتهای عضو سازمان ملل منافع ملی کاملا متفاوتی را منظور داشته و هنوز هم دارند. این وضع امور در اسناد فوق الذکر که مواضع اعضای ملل متحد درباره اصلاح شورا را فهرست بندی می کرد، کاملا مشخص بود. تعدادی از کشورها، بویژه مدعیان اولیه برای کرسی دایمی جدید احتمالی و آن کشورهایی که شدیدا، هم به افزایش در گروه دایمی بطور کلی، و هم به انتخاب کشورهای بخصوصی برای این کرسی ها بطور خاص، معترض بودند، دارای منافع ملی اساسی بودند که در گرو نتایج نهایی این روند بود. حرکت بسوی مذاکرات جدی اقدام آسانی نخواهد بود، و در مجموع برقراری روند مباحثه و مذاکره در این زمینه یکی از دشوارترین چالش های دیپلماسی چند جانبه می باشد. آغاز مذاکرات: در ماه دسامبر 1993، مجمع عمومی طی چهل و هشتمین اجلاس خود تصمیم گرفت یک((گروه کار آزاد)) را برقرار نماید تا تمام جوانب مساله افزایش اعضای شورای امنیت و سایر موضوعات مربوط به شورا را مورد ملاحظه قرار دهد. همچنین از گروه کار آزاد درخواست نمود، گزارشی در مورد پیشرفت کارهایش به مجمع عمومی، تا قبل از پایان اجلاس چهل و هشتم ارائه دهد و تصمیم گرفت که این موضوع در دستور جلسه موقت اجلاس چهل و نهم گنجانیده شود.((گروه کار آزاد))(که پس از این، گروه کار خوانده خواهد شد)، درباره مساله نمایندگی عادلانه و افزایش اعضای شورای امنیت از ماه ژانویه تا سپتامبر 1994 بیست و دو نشست تشکیل داد. 

رئیس مجمع عمومی،آقای ساموئل آر. اینسانالی، ریاست گروه کار را بر عهده داشت.این امر که گروه کار تحت ریاست شخصی رئیس مجمع عمومی بود نمایانگر اهمیتی است که مجمع برای این موضوع قائل بود. سفیران ویلهام بریتسن(فنلاند) و چیوتای سو( سنگاپور) به عنوان نایب رئیس منصوب شدند. گروه کار در نخستین گزارش خود به مجمع عمومی، مورخ سپتامبر 1994، در مورد گفتگوها راجع به تعداد و ترکیب افزایش احتمالی اعضای شورا اعلام داشت که گرجه مباحثه زنده و سازنده بود ومواضع دولتهای عضو را روشن ساخت،لیکن هیچ نتیجه گیری به عمل نیامد.با آنکه دیدگاههای نزدیکی بر چشم انداز و ماهیت چنین توسعه ای نیاز به مباحثه بیشتری دارد . 

در باره سایر موضوعات مربوط به شورای امنیت، اشاره گردید که شورا قدمهایی درجهت بهبود شیوه ها وآبین کاری خود برد اشته است.همچنین درباره تدابیر بیشتری که شورا ممکن است بدین منظور اتخاذ نماید نظراتی ابزار گردید.در اوایل ماه سپتامبر1994،گروه کار به مباحثات خود برای جهل وهشتمین اجلاس مجمع عمومی خاتمه داد وتوصیه نمود که مباحثه درباره این موضوع طی چهل ونهمین اجلاس مجمع عمو می ادامه یابد.مجمع عمومی،درسپتا مبر 1994،تصمیمی را تصویب کرد مبنی بر اینکه گروه کار می یابد:1-به کار خود ادامه دهد ونظرات ابزار شده طی اجلاس چهل ونهم را به حساب آورد:و2-تا قبل از پایان آن اجلاس، گزارشی رابه مجمع ارائه دهد. مذاکرات در سال 1995 :مذاکراتی که سال 1995 صورت گرفت ازسال 1994 عمیق تر بود و پیوسته توجه زیادروسای نمایندگیهای نزد سازمان ملل را جلب می کرد0 مجددا رئیس مجمع عمومی دراجلاس چهل ونهم – آقای آمارا اسی-ریاست گروه کار را عهده دار شدو گروه کار آقایان ویلهلم بریتنشتاین (فتلاند) ونیتیا پیبولسنگرام(تایلند) را به عنوان نواب رئیس گروه کار منصوب کرد0 گروه کار درباره تنظیم کارهایش بحث کردوموافقت شد که موضوعات به دو دسته تقسیم شود: نمایندگی دولتها بطور عادلانه و افزایش اعضای شورای امنیت(دسته اول) و سایر موضوعات مربوط به شورای امنیت( دسته دوم). 

دو نایب رئیس یادداشتهای متعددی درباره دسته های اول و دوم برای استفاده داخلی گروه آماده کردند. یادداشتها درباره دسته های اول و دوم به عنوان اسناد گروه کار، بمنظور تسهیل تبادل نظر کامل درباره مطالب مندرج در فهرست سوالاتی که قبلا بوسیله دو نایب رئیس تهیه شده بود، مورد استفاده قرار گرفت. مباحثات گروه کار درباره یادداشتها طی اجلاس چهل و نهم ناتمام ماند: لیکن تبادل نظر باعث گردید چشم انداز و محتوای موضوعات مطروحه روشن شود. عمق مباحثات در طول اجلاس چهل و نهم بطور مسلم اساس موثری را برای کار آینده گروه کار فراهم خواهد ساخت و موجب تحرک بیشتر در مباحثات بعدی خواهد شد. 
موضوعات مورد بحث در دسته اول عبارتند از: اصول راهنما برای توسعه عضویت در شورای امنیت؛ تعداد و ترکیب اعضای دایم؛ تعداد و ترکیب اعضای غیر دائم؛ دسته های جدید اعضا؛ عناوین اختصاص داده شده به هریک از دسته بندی ها؛ نحوه انتخاب اعضای هریک از دسته ها؛ تعداد کلی اعضای شورای امنیت پس از توسعه؛ شیوه رای گیری در شورای امنیت به انضام مساله حق و تو؛ و مساله تجدید نظر دوره ای. 
موضوعات مورد بحث در دسته دوم عبارتند از: تدابیر اتخاذ شده و اعمال مرسوم از سوی شورا بمنظور ازدیاد جنبه علنی فعالیتها و شیوه های کار خود و جهت بخشیدن و توسعه یا تشکیلات دادن به آنها؛ ابقاء، اصلاح یا قطعی ساختن آیین کار موقت شورا؛ دستورالعملهای صادره از سوی ریاست شورا؛ ازدیاد مکانیسم های جمع آوری و تجزیه و تحلیل اطلاعات؛ مشورت گسترده تر با طرفهای مربوطه یا ذی نفع؛ مشورت بیشتر میان شورا و دولتهایی که در تشکیل نیروی نظامی{تحت نظرسازمان}سهیم هستند؛ و روابط شورای امنیت با سایر ارکان سازمان ملل به انضمام گزارشهای شورای امنیت به مجمع عمومی. 

مباحثات درباره دسته های اول و دوم نشان داد که توافقی در گروه کار بر سر لزوم افزایش اعضای شورای امنیت وجود دارد. چشم انداز و ماهیت این افزایش و دیگر مسائل مربوط به شورای امنیت همانطور که در سال 1994 اتفاق افتاد، به مباحثات و مذاکرات بعدی موکول گردید که به احتمال قوی با قاطعیت بیشتری در پنجاهمین اجلاس مجمع عمومی پی گیری خواهد شد. 
مذاکرات از نظر کلی درباره اصلاح منشور: سازمان ملل متحد، از آغاز تاسیس در سال 1945 بطور قابل ملاحظه ای تغییر شکل یافته، اما هنوز عملا در منشور تغییر مهمی داده نشده است. در حقیقت فقط سه اصلاح از زمان تصویب آن در طی پنجاه سال صورت گرفته است. 
در این مدت تعدادی پیشنهاد، بویژه طی سالهای اول سازمان ملل، برای اصلاح طرح گردید. اما خیلی زودپی بردهشد، ازآنجا که اصلاحیه ها بدون رضایت تمامی اعضای دایم شورای امنیت قابل اجرا نیست، بنابراین ارائه توصیه هایی که موافقیت انها راجلب ننماید بی تاثیرمی باشد. پیشنهاداتی که در ((کمیته ویژه منشور ملل متحد و تحکیم نقش سازمان))- مشهور به کمیته منشور ملل متحد- مطرح گردید مثال خوبی از تلاشهای اصلاحی می باشد. 

طی سالهای نخستین حیات این کمیته هیچ موضوعی جنبه تقدس نداشت و بنابراین پیشنهادات مطرح شده می توانست موجب تغییرات عمیقی در منشور گردد. بتدریج، در برنامه کاری کمیته ویژه تجدید نظر شد، بطوری که موضوعاتی که مستلزم اصلاح منشور نبود بطور جدی مورد بحث واقع شد و اقدامات جدیدی مانند حفاظت از صلح صورت گرفت؛ اما منشور همچنان بدون تغییر باقی ماند. 

حتی پایان جنگ سرد تغییری در این زمینه ایجاد نکرد. این وضع ادامه داشت تا اجلاس سال 1995 کمیته منشور، که پس از مشورتهای دشوار، حذف((مواد مربوط به دولتهای دشمن)) را از منشور ملل متحد( مواد53،77،107)، در اولین اجلاس مناسب، توصیه نمود. بنابراین پیشنهاد، مجمع عمومی می باید قصد خود را جهت اعمال آیین مذکور در ماده 108 منشور برای اصلاح منشور بمنظور حذف مواد مورد نظر اعلام نماید. 
این توصیه ممکن است مشکلاتی به بار آورد؛ چرا که اگر تمایل کمیته منشور به کرسی نشیند، اصلاح صوری منشور دیگر لازم خواهد بود. موضوع جدید دیگری که با اصلاح منشور ارتباط دارد سرنوشت شورای قیمومت می باشد. این شورا کار خودرا درسال1994با پذیرش((پالاو))آخرین سرزمین تحت قیمومت،به عنوان عضو جدید ملل متحد،به پایان رساند.حال مساله این است که آیا مواد منشور مربوط به شورای قیمومت باید درمنشور باقی بماند، حذف گردد یا اینکه استفاده های دیگری از شورای قیمومت در نظرگرفته شود. 
علاوه بر اینها، پیشنهاداتی برای اصلاح منشور در گزارشهای متعدد اخیر که از سوی سازمانهای غیر دولتی، جوامع آگادمیک و همچنین شخصیتهای معتبر، بویژه بمناسبت پنجاهمین سالگرد سازمان ملل متحد،تهیه گردیده ودرج شده است.برای نمونه، گزارشها در کمیسیون برای نظارت کای و((گروه کار مستقل درباره آینده سازمان ملل متحد))شامل پیشنهادات جامعی است برای تعدادی ارگانهاو فهالیتهای جدید ملل متحد که تحقق آن مستلزم اصلاح منشور می باشد. 

هر دو گزارش شامل پیشنهاداتی درجهت اصلاح شورای امنیت است. منشور ملل متحد دو شیوه متفاوت را برای اصلاح خود عرضه می دارد: از طریق کنفراسی بمنظور تجدید نظر(ماده109)هردو شیوه مستلزم تصویب آن ازسوی دو سوم کل اعضای دایم شورای امنیت می باشد. از نظر حقوقی، هر دو مورد، علی رغمتفاوت جزی لغوی(اصلاح یا تغییر)دارای شرایط ماهوی یکسان می باشند.تفاوت آنها در پشت پرده سیاسی مفاد مذکور پنهان شده است. تصمیم به گنجانیدن ماده109 که مستلزم برگزاری کنفراتسی بمنظور تجدید نظردر منشور است، برای راضی کردن دولتهایی بود که درکنفرانسی سان فرانسیسکو ازجایگاه خاص قدرتهای بزرگ ناراضی بودند. 

بسیاری ازکشورها تنها بااین تصور که ظرف سالهای اندکی در جهت رفع عناصر انتقادشان، منشور بازنگری خواهد شد، منشور را پذیرفتند. در واقع، امتیازات مندرج در ماده109 حائز اهمیت نمی باشند: زیرا اعضای دایم شورای امنیت حق خودرا برای پیشگیری ازبه اجرا درآمدن اصلاحات منشور حفظ کرده اند. 
لیکن، به نظر می آید اعضای دایم شدیدا با عقیده تجدید نظرکل منشور مخالف اند.بدین جهت،با عقیده برگزاری کنفرانسی بمنظور تجدید نظر مخالفت می کنند وتمایل بشتر به آیین مقرر درماده108دارند: زیرا چنانکه معلوم است، این ماده بر اصلات محدود بخصوصی متمرکز می گردد. 

دو راه حل اساسی موجود است تا منشور بتواند در عمل به بهترین نحو بازنگری شود.یک راه ممکن که اعضای ملل متحد می توانند. انتخاب نمایند،ادامه اصلاحات به همان روندی است که اکنون به نظر می رسد در حال پیشرفت باشد:یعنی شیوه موردبه موردکه هر یک از اصلاحات را بطور جداگانه موضوع بحث قرار دهند0شرح فوق در خصوصی مذاکرات اصلاح شورای امنیت، نحوه روند مذاکرات را بطور نمونه نشان داد0 راه حل دیگرآن است که نتایج پیشنهات برای اصلاح رابطور جامع جمع آوری کرده و فقط وقتی چندین موضوع اماده گردید، اقدام به اصلاح منشور نمود0 این لزوما بدان معنی نیست که تنها یک بازنگری از منشور درطول نسل فعلی به عمل خواهد آمد0 اگر اصلاح شورای امنیت را به عنوان نمونه در نظر بگیریم ، سناریو برای راه حل نخست می وانداحتمالاقطعنامه ای رابه مجمع عمومی ارائه دهد که اصلاح منشور رادر خواست کند.

همین شیوه عمل مثلا در مورد گروه کاری راجع به برنامه کار برای توسعه، که به شورای اقتصادی واجتماعی مربوط می شود، قابل اجرا می باشد0 گروه کاری جدید راجع به نظام ملل متحد، که توافق اصولی درخصوص آن تابستان 1995 به عمل آمد، نیز می تواندنهایتا اصلاحاتی را برای منشور پیشنهاد نماید0 همانطور که قبلابدان اشاره گردید،کمیته منشور ملل متحد قبلا توصیه کرده است که ((مواد مربوط به دولتهای دشمن)) دراولین اجلاس مناسب مجمع عمومی از منشور حذب گردند0 یکی از موضوعات کلیدی آن است که آیا دولتهای عضو، که احتمالا ظرف مدت چند سال با چندین اصلاحیه منشور مواجه خواهند بود، حاضرند تعداد بازنگری جداگانه را در منشور بپذیرد، ودر نتیجه از قوای مقننه خود بخواهند آنها رایکی یکی تصویب نماین؟از لحاظ عملی وسیاسی می توان انتظار داشت که در یک مقطع از زمان دولتهای عضویی خواهند برد که نمی توانند، یا نمی خواهند، چندین مرتبه ظرف سالهای اندکی به پارلمان خود رجوع نمایند وتغییراتی را درمنشور ملل متحد، که ابزار اساسی حقوق بین الملل می باشد ازآنها بخواهند. 

این سناریو به نفع راه حل ثانوی یعنی جمع آوری پیشنهادات بصورت جامع است.این نیزباید درک شود که تصمیم به اصلاح شورای امنیت که شامل جنبه افزایش اعضای دایمی آن باشد،برسایر موضوعاتی که اکنون مورد بحث می باشد مانند مذاکرات درباره مسائل مالی ملل متحد و میزان ارزیابی ها وتغییرات پیشنهادی در اعضا وترکیب ارکان کلیدی ملل متحد، تاثیر خواهد گذاشت. 

بدین جهت، شاید بهتر باشد، از نظر نیل به نتیجه دلخواه، تمامی اقدامات در جهت اصلاح جمع آوری شوند.با تکیه برجمع آوری جامع اصلاحیه های منشور،اعضای ملل متحد هم باموقعیت هاوهم باخطرلتی مواجه خواهند شد.از قرار معلوم، قانونگذاران ملی ترجیع خواهند داد بحث پیرامون این مسائل تنها یکباردر برنامه کاری شان قرار گیرد. 
ولی درعین حال، لزوم توافق اکثریت دوسوم دولتهای عضو،ازجمله توافق همه اعضای دایمی شورای امنیت، برای تصویب نهایی وهچنین برای تصویب جمع پیشنهادات ضروری است0 وضعیت جهان پس از جنگ سرد که بسرعت تغییر می یابد نیز سوالاتی اصولی نظیر مناسب چارچوب قانونی که پس ازجنگ دوم برای حقوق وروابط بین الملل تصویب گردید رابطورروشن مطرح می سازد. 

این جارجوب،یعنی منشور ملل متحد،ماهیتا ازانعطاف کمی برخوردار است وطوری مورد مذاکره قرار گرفت که به سختی قابل اصلاح باشد واین اصلاح نیازمند رضایت اکثریت مشخصی ازدولتهای عضو اعم ازکوچک وبزرگ است. ضمنا اصلاحات منشور مستلزم تصویب آنها درسطح ملی است وقوه مقننه دولتها معمولا درتصمیمات خوداز قوه مجریه محافظه کارتراند. 

بعلاوه، اعطای حق و تو به اعضای داین شورای امنیت برسر اصلاحات منشور نیز تا حدی بی سابقه است 
درست است که قوانین اساسی ملی نیز شامل مفادی است که اصلاح آنها را بسیار دشوار می سزد، لیکن، آنها به ندرت حق و تویی را به عضوی یا حزبی به تنهایی در باره بازنگری قانون اساسی اعطا می کنند: در حالی که این موردخاص منشور ملل متحد است.ضمن مباحثه ومداکره در باره اصلاح منشورملل متحد،می باید توجه خاصی برای کل صف آرایی عناصر سیاسی وعملی مطروحه قائل گشت،که بعضی از آنها درمقاله مورد بحث واقع گردید. 

روندی که در جریان است فرصت خوبی را مهیا می سازد شایستگی وتوانایی منشور ملل متحد، که مهمترین سند اساسی بین المللی است، برای پاسخگویی به تحول شدید وسریع ممکن در روابط بین الملل را مورد آزمایش قرار دهد. 

منابع:

1-oschachtcr.thc LcgaiIty ofpro-democratic-invasion- 
78ajil-:p.g-18(198-1) 
2-for-the doctrinc of rcbus sic stantibus sce cattcnd.g.laclausesic slantibus du droit privccn droit intcmationai.thcsc.univ.dc paris.itill.chcsney.the doclrtine of rcdus sic stantidus in intcmational i.aw.1934:mcnair,the law of 
3- treaties(1961).chap.42:eIias.the modem Iaw of treatics(1974).119-28:Lissizyr.treaties and changcd circumstances.agII,voL,61(1967),p.895.corfu channei case,gudgnent of aprit 9th, 1949,icg report 1949.p.895 
1-oschachtcr.thc LcgaiIty ofpro-democratic-invasion- 
78ajil-:p.g-18(198-1) 
2-for-the doctrinc of rcbus sic stantibus sce cattcnd.g.laclausesic slantibus du droit privccn droit intcmationai.thcsc.univ.dc paris.itill.chcsney.the doclrtine of rcdus sic stantidus in intcmational i.aw.1934:mcnair,the law of 
3- treaties(1961).chap.42:eIias.the modem Iaw of treatics(1974).119-28:Lissizyr.treaties and changcd circumstances.agII,voL,61(1967),p.895.corfu channei case,gudgnent of aprit 9th, 1949,icg report 1949.p.895 


 

لیست آخرین مطالب وبلاگ

آغاز ثبت نام آزمون وکالت 95
کاملترین کتاب تست مدنی منتشر شد
۱۸٠٠/٤/۳٠
نقد و نظری بر کاهش بدون دلیل و بلاموجه ظرفیتهای کانون های وکلای دادگستری
آغاز ثبت نام آزمون قضاوت 95 (مهلت ثبت نام 20 الی 30 تیر)
آخرین اخبار و اطلاعات آزمون وکالت 95
کانال اطلاع رسانی آزمون وکالت در تلگرام
دانلود رایگان بسته تدریس صوتی مباحث حقوقی شرح لمعه
یک آزمون چند خطا ؟ (یادداشتی بر نحوه برگزاری آزمون وکالت )
جدول دروس و ضرایب کارشناسی ارشد حقوق
نامه سرگشاده دکتر مهدی توکلی در خصوص ایرادات درس تجارت در آزمون وکالت 94
برنامه ریزی برای موفقیت در آزمون وکالت
راهنمای انتخاب گرایش کارشناسی ارشد حقوق
قوانین و آرای وحدت جدید موثر در آزمون وکالت
قانون جدید نحوه اجرای محکومیت‌های مالی
دوره 8 جلدی آموزش پیشرفته حقوق مدنی منتشر شد
بایسته های برنامه ریزی برای آزمون وکالت 94
شرح قانون حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر
کتاب دستنویس قانون مدنی و ثبت منتشر شد
در اولین قدم برای موفقیت در آزمون وکالت چه بکنیم ؟
منابع آزمون وکالت با تحلیل بر رویه های حاکم بر آزمون وکالت
راهنمای جامع داوطلبان آزمون وکالت
راهنمای مطالعه منابع آزمون وکالت
کلیدهای طلایی برای موفقیت در آزمون وکالت
نمره تراز در آزمون وکالت
نحوه خواندن و تحلیل و توسعه مواد قانونی
آشنایی با وکالت مرکز امور مشاوران
درسهایی از بزرگان حقوق ایران
تغییرات و نوآوریهای لایحه قانون تجارت
متن آرای وحدت رویه مهم

 درباره



 
درباره :به نام عادل بی همتا . که حکمش یا حکمت است یا مصلحت و در هر دو حالت سراسر عدل و رحمت. با عرض ادب و احترام خدمت بازدیدکنندگان محترم تارنما. حقوق علمی است بسیار وسیع با مشخصات و ویژگیهای خاص خود که یادگیری آن نیز باید با روشهایی علمی خاصی صورت گیرد . این تارنما با بیش از 8 سال سابقه به طور مستمر در زمینه اخبار و تحلیل آموزش تخصصی آزمون وکالت فعالیت می نماید. ---- کانال اطلاع رسانی آزمون وکالت در تلگرام https://telegram.me/azmoonevekalt ----------- ایمیل : omidaflak@yahoo.com ----------
پروفایل مدیر :امیر علی جلیلی


کتابها



خبرنامه پیامکی



تبلیغات


 صفحات وبلاگ

» وضعیت حقوقی کودک آزمایشگاهی
» وضعیت حقوقی کودک آزمایشگاهی
» وضعیت حقوقی کودک آزمایشگاهی
» وضعیت حقوقی تصرفات شریک در مال مشاع
» وصیت عقد است یا ایقاع
» نواقص عقد وکالت در قانون مدنی ایران
» نواقص عقد وکالت در قانون مدنی ایران
» نگاهی به کنوانسیون های بین المللی مبارزه با تروریسم
» دلیل در برابر انفور ماتیک و تله ماتیک
» درآمدی بر اصول بایگانی در نظام قضایی
» حقوق بشر در اسلام و اعلامیه جهانی حقوق بشر
» حقوق بشر : نه بشر و نه حقوق
» توسعة قضائی و نهاد داوری
» پروتکل اختیاری کنوانسیون حذف کلیه اشکال تبعیض علیه زنان
» اصل صحت
» بررسى تطبیقى نقش عقل در نظام حقوقى غرب و اسلام
» اصلاح شورای امنیت ، تطبیق منشور ملل متحد با واقعیات جدید پس از دوره جنگ سرد
» اصلاح شورای امنیت ، تطبیق منشور ملل متحد با واقعیات جدید پس از دوره جنگ سرد
» قضاوت زن
» مبانى حاکمیت در قانون اساسى جمهورى اسلامى ایران
» ترتیب رای در سازمان ملل متحد
» تجدید نظر در حکم دادگاه و موعد آن از نظر فقه امامیه و حقوق موضوعه ایران
» اعتبار علم قاضى در دعاوى
» قاعده احسان
» « اجرای مقررات حقوق بین الملل »
» نقش باورهای دینی در پیشگیری از جرم
» توهین و افترا
» بررسی حقوق زنان در اسلام
» بزه کاری
» امیر علی جلیلی
» مسئولیت ناشی از فعل مححجورین(دکتر درودیان)
» حقوق زن در قوانین اساسی و مدنی ترکیه
» حقوق شهروندایرانی از عهد باستان تا امروز
» وضع حقوقی فرزند خواندگی در ایران__دکتر اسدالله امامی
» مبنای حقوقی انفساخ عقد جایز در اثر مرگ و حجر یکی از دو طرف (دکترکاتوزیان)
» مبنای حقوقی انفساخ عقد جایز در اثر مرگ و حجر یکی از دو طرف (دکتر کاتوزیان)
» برخورد مقررات قانونی مدنی و تجارت در مورد قرارداد حمل و نقل
» عقد قرض (دکتر لنگرودی)
» وکالت زوجه در طلاق و تفویض حق طلاق به او (دکتر صفایی)
» بررسی حقوق مالکیت فکری(معنوی) و ابعاد آن در قوانین و مقررات
» اصل آزادی قراردادی (دکتر کاتوزیان)
» حاشیه ایی بر ضمان قهری و مسائل جانبی آن
» ارزش های نو و تحولات مسئولیت مدنی( دکترکاتوزیان)
» ماهیت حقوقى وصیت
» بررسی حضانت فرزند توسط مادر
» حقوق زوجین در ارث
» احیای حقوق شهروندی
» بیع زمانی
» حق شفعه و شرایط آن چیست؟
» بررسی فقهی وحقوقی میراث زوجه از عقار{ اموال غیر منقول} و تطبیق آن با سایر نظامها
» اجزاء نفقه نزدیکان در قانون مدنی ایران
» حقوق اشخاص بی تابعیت
» تفاوت و تفکیک ماهوی حق سرقفلی از حق کسب و پیشه یا تجارت
» مصادیق فسخ نکاح در شرط صفت
» پیش درآمدی بر مالکیت معنوی
» ضمان معاوضی در بیع
» فروش مال غیر منقول بدون تنظیم سند رسمی
» مسئولیت مدنى
» روشهای حقوقی تضمین حقوق زندانیان
» بررسی اجمالی اثر ضمیمه نکردن سند استناد دعوا
» صلح و جعاله
» دفاتر تجاری، سندی عادی یا رسمی؟
» کاربرد دفاتر تجاری در معاملات
» تجار و اعمال تجاری
» عملیات تجاری
» منبع آزمونهای حقوقی
» تصاویر حقوقی . والپیپر های حقوقی . عکس حقوقی
» دریچه ای رو به حقوق(در حال بروز رسانی )
» رسانه های ایران
» متن کامل قانون مدنی


 نويسندگان

امیر علی جلیلی امیر علی جلیلی


 آمار بازديد
» تعداد بازديدها:
» کاربر: Admin

 

صفحه اصلي | پست الکترونيک | اضافه به علاقه مندي ها | ذخيره صفحه |طراح قالب


Powered Bypersianblog.ir Copyright © 2009 by aajlow
This Themplate  ByTheme-Designer.Com